LangChain vs LlamaIndex どっちを選ぶ？機能比較と用途別選び方ガイド
LangChainとLlamaIndexについて知ろう
生成AI（大規模言語モデル）を使ったアプリケーション開発では、LangChainとLlamaIndexが人気のツールキットです。どちらも自分のデータを使った生成AIアプリを作るのに使われますが、得意な分野が異なります。
LangChainは、複数の生成AI機能（チャット、要約、文章生成など）を組み合わせて、複雑な処理の流れを作ることに重点を置いた工具箱です。質問の工夫（プロンプト）から結果の処理まで、各パーツが用意されていて、自分で組み合わせて使うのが基本です。
LlamaIndexは、元々「GPT Index」と呼ばれていたもので、ユーザーが持っているドキュメント（ファイルやWebページ）から関連する部分を自動で見つけ出して質問に答える機能に特化しています。前に調べた情報をうまく活用する部分が得意な設計になっています。
比較のポイント：何で選べばいい？
1. 得意な分野の違い
LangChainは、生成AIとやりとりするための組み立てキットです。複数のステップを自動でつなぐ（例：テキストを分割 → 翻訳 → 要約）、いろいろな生成AIサービス（OpenAI、Anthropicなど）を組み合わせるといった処理が得意で、エージェント機能（AIが自分で判断して複数の処理を組み合わせる）も充実しています。
LlamaIndexは、ファイルやWebサイトから情報を取り出す部分に力を入れています。PDFや文書を読み込んでインデックス（目次のような仕組み）として整理し、質問にもっとも関連する部分だけを抜き出して生成AIに渡すような使い方が得意です。ドキュメント更新や管理機能も充実しています。
2. カスタマイズと柔軟性
LangChainは各パーツの自由度が高く、「こういう風に動かしたい」という要望に対応しやすいです。その代わり、自分で細かく設定する必要があります。
LlamaIndexは、「ドキュメントから情報を引き出す」という作業がすでに用意されているので、複雑な設定がいりません。ただ、その仕組みを大きく変えたいときは調整が大変な可能性があります。
3. 独自の埋め込みモデルを使う場合
LangChainでは、自分のパソコン上で動く埋め込みモデル（文字を数字に変換するもの）を使う場合、設定が比較的わかりやすいです。API利用料をおさえたり、データをサーバーに送らずに処理できるメリットもあります。
一方、LlamaIndexでも同様にローカルの埋め込みモデルを使用できますが、セットアップに複数のステップが必要になる場合があります。たとえば、Hugging Faceの埋め込みモデルを使う場合、追加の設定作業が発生することが報告されています。
サービス比較表
| 比較項目 | LangChain | LlamaIndex |
|---|---|---|
| 得意な分野 | 複数の処理をつなぐ、複雑なワークフロー | ドキュメント検索・情報引き出し（RAG）に特化 |
| 学習難度 | 中程度。各パーツを理解する必要がある | 初心者向け。設定が少ない |
| カスタマイズ性 | 高い。ほとんど自由に作り変えられる | 中程度。基本的な使い方は簡単だが、大きな変更は難しい場合もある |
| エージェント機能 | あり（充実） | 基本的 |
| 会話メモリ | 組み込みやすい | シンプル |
| ドキュメント管理 | 簡易的 | 専門的・充実 |
| ローカル埋め込みモデル | 設定しやすい | 使用可能（セットアップに手順あり） |
| むいている使い方 | 複数のAIサービスを組み合わせた特殊な仕組み、細かく制御したい場合 | 自分のドキュメントから情報を探して生成AIに説明させたい場合 |
| むいていない使い方 | 「ドキュメント検索に特化したい」なら過度に複雑 | 複雑な流れの制御が必要な場合 |
用途別での選び方
LangChainを選ぶべき人
- 複数の生成AIサービスを一度に使いたい：ChatGPTとClaudeを状況で使い分けたい場合
- AIに複数の判断をさせたい：AIが状況に応じて、複数の方法から自分で選んで処理を進めるようにしたい場合
- 細かい流れの制御が必要：「最初にこの生成AIで要約 → その後に別のAIで整理」といった複雑なステップが必要な場合
- 過去のやりとりを覚えているチャットボットを作りたい：ユーザーとの会話の記憶機能が必要な場合
- 既存システムとの連携：データベースやWebサービスと複数つなぎたい場合
LlamaIndexを選ぶべき人
- ドキュメントから情報を引き出すことが中心：PDFや会社の文書から、質問に合わせて必要な部分だけを探し出したい場合
- なるべく簡単に始めたい：細かい設定は避けて、すぐに動かしたい場合
- 自分のナレッジベース（知識まとめ）を作りたい：社内の資料をまとめて、だれでもそこから質問できる仕組みにしたい場合
- ドキュメント管理を簡単にしたい：ドキュメント更新や削除の機能が組み込みである程度の手間をかけずに実装したい場合
まとめ
LangChainとLlamaIndexの違いは、「自由度か、簡単さか」という選択に近いです。
自分のドキュメントから情報を探すことが中心なら、LlamaIndexはすぐに仕事をしてくれます。複雑な設定がいらないので、時間がない人や初めての人に向いています。まずLlamaIndexで基本を学び、必要に応じてLangChainの複雑な機能へステップアップするのが、初心者にとって効率的な学習パスと言えるでしょう。
ただし、複数の生成AIサービスを組み合わせたり、細かく流れを制御したり、「ここはこのAIで、あそこはあのAIで」という複雑な仕組みが必要なら、LangChainの自由度が役に立ちます。
実は、両方を一緒に使う人も多いです。LlamaIndexでドキュメント検索の部分を作り、LangChainでその結果を別のAIサービスに渡すといった組み合わせ方です。
「何をしたいのか」から考えると、選択肢は自然と決まってきます。小さく試してみて、自分の作りたいものに合っているか確かめるのがおすすめです。
あわせて読みたい
- 2026年のLLMプロキシ選び：GoModelとLiteLLM、どちらを選ぶ？
- Claude Code vs GitHub Copilot：10万行コード対応のコンテキスト処理能力を比較
- Claude 4 vs GPT-5 vs DeepSeek V4 Pro 2026年最新比較：コード生成・ハルシネーション・ファインチューニング
